Commentaires sur : La concurrence de la parole http://www.non-droit.org/2009/09/15/la-concurrence-de-la-parole/ Le blog de Laurent Chemla Fri, 27 Jan 2012 20:10:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Par : contrepied http://www.non-droit.org/2009/09/15/la-concurrence-de-la-parole/comment-page-1/#comment-36 contrepied Wed, 24 Feb 2010 21:04:26 +0000 http://www.non-droit.org/?p=520#comment-36 Oui mais en quoi la sociologie diffère de la constatation au sujet du-nouveau-media-qui ? C'est juste un commentaire. çà passe sous le manteau, c'est un peu l'idée. En dehors des maîtres et des représentants. Oui mais çà passe bien la barrière de ce que "les autres" vont comprendre. Les autres pouvant être au choix "le tas de chouettes copains", "les happy few qui savent que là çà voulait dire autre chose", etc,... Donc il y a bien quelque part un maître des dialectes. Toujours la bonne vieille aporie anarchiste. çà serait super si la langue ne faisait pas autorité. Mais comment le dire ? En attendant les vieilles figures du travail d'une souveraineté qui prend comme problème à résoudre la contre-archie des maîtres et des enseignants abusifs, en un mot, l'état de la représentation républicaine, les députés, les enarques, les aubergines, tous les corps constitués, jusqu'aux poseurs de sacs plastique poubelle de la mairie de Paris, l'état dans tous ses états, tous ces gens qui courent les rues avec leur manteaux ne seraient-ils pas le contre-exemple d'un dialecte sans maître, dont on peut se demander si ce n'est pas lui, le Maître, mais bon, tous ces obscurs serviteurs de l'état des émancipés, en attendant, sont-ils vraiment vilipendables ? Est-ce qu'ils ne comprennent rien à la nouvelle circulation sous le manteau, ou est-ce la nouvelle circulation sous le manteau qui ne prend pas la mesure de la souveraineté républicaine ? Qui est justement une élaboration complexe entre deux écueils d'un ancien régime : la représentation abusive, et une anarchie sans représentation qui n'est qu'un régime de l'arbitraire (royal). Soit dit pour conclure : la rhétorique parlementaire, comme son nom l'indique, est juste un peu plus plus subtile que la palabre libre. C'est tout con : la palabre, c'est elle. Palabre qui ne va pas sans son arbre, du côté des jardins du palais (c'est le Bourbon). Oui mais en quoi la sociologie diffère de la constatation au sujet du-nouveau-media-qui ? C’est juste un commentaire.
çà passe sous le manteau, c’est un peu l’idée. En dehors des maîtres et des représentants.
Oui mais çà passe bien la barrière de ce que «les autres» vont comprendre. Les autres pouvant être au choix «le tas de chouettes copains», «les happy few qui savent que là çà voulait dire autre chose», etc,…
Donc il y a bien quelque part un maître des dialectes.
Toujours la bonne vieille aporie anarchiste. çà serait super si la langue ne faisait pas autorité. Mais comment le dire ?
En attendant les vieilles figures du travail d’une souveraineté qui prend comme problème à résoudre la contre-archie des maîtres et des enseignants abusifs, en un mot, l’état de la représentation républicaine, les députés, les enarques, les aubergines, tous les corps constitués, jusqu’aux poseurs de sacs plastique poubelle de la mairie de Paris, l’état dans tous ses états, tous ces gens qui courent les rues avec leur manteaux ne seraient-ils pas le contre-exemple d’un dialecte sans maître, dont on peut se demander si ce n’est pas lui, le Maître, mais bon, tous ces obscurs serviteurs de l’état des émancipés, en attendant, sont-ils vraiment vilipendables ? Est-ce qu’ils ne comprennent rien à la nouvelle circulation sous le manteau, ou est-ce la nouvelle circulation sous le manteau qui ne prend pas la mesure de la souveraineté républicaine ? Qui est justement une élaboration complexe entre deux écueils d’un ancien régime : la représentation abusive, et une anarchie sans représentation qui n’est qu’un régime de l’arbitraire (royal).
Soit dit pour conclure : la rhétorique parlementaire, comme son nom l’indique, est juste un peu plus plus subtile que la palabre libre. C’est tout con : la palabre, c’est elle. Palabre qui ne va pas sans son arbre, du côté des jardins du palais (c’est le Bourbon).

]]> Par : Deenox http://www.non-droit.org/2009/09/15/la-concurrence-de-la-parole/comment-page-1/#comment-20 Deenox Sun, 10 Jan 2010 15:44:43 +0000 http://www.non-droit.org/?p=520#comment-20 Internet est un outils qu'il est impossible de muselé sans se faire ramoné profondément par les utilisateurs. Internet est un outils qu’il est impossible de muselé sans se faire ramoné profondément par les utilisateurs.

]]> Par : clarinette02 http://www.non-droit.org/2009/09/15/la-concurrence-de-la-parole/comment-page-1/#comment-19 clarinette02 Sun, 10 Jan 2010 04:09:33 +0000 http://www.non-droit.org/?p=520#comment-19 Comment ont reagi les proprietaires de Kindle qui se sont vu subreptissement retirer leur George Orwell, Big Brother, pendant leur sommeil? Eh bien tres rapidement, et vigoureusement, ils ont eleve la voix et ont contraint Kindle a faire de plates excuses. Amazone a compense la perte et a meme du faire face au proces d'un jeune etudiant qui s'est plaint davoir perdu ses notes en marge de lecture. C'est decidement d'une grande nouveaute. Internet donne la parole aux citoyens-consommateurs. Comment ont reagi les iraniens face a la supercherie des elections? Ils ont proteste, ils ont alertes leur monde entier, ils ont reveille et appele au secours les medias pour venir a leur soutient. Internet leur a donne la voie qui leur manquait. Commenet a reagi le gouvernement iranien face aux mouvements de revoltes: terreur de la diaspora repere sur les sites internet, arrestations des opposants, identification des manifestants a partir des photos publiees sur internet. Des sites ont ete crees pour remunerer la delation: reconnaitre les manfestants contestataires a partir de photos publiees sur le net. Twitter et Facebook ont aide les contestataires pour le meilleur et pour le pire. Internet les a aide comme il les a manipule, reminere, tue meme. Internet est magique certes, internet ouvre des voix magiques, certes. Internet donne la voix certes. Mais ca reste un monde, virtuel mais fait d'hommes et de femmes reels, comme tous les mondes, avec ses zones d'ombres, ses joies et ses bonheurs qu'il faudra apprendre a maitriser mais q'on aura grand peine a faire taire. Comment ont reagi les proprietaires de Kindle qui se sont vu subreptissement retirer leur George Orwell, Big Brother, pendant leur sommeil? Eh bien tres rapidement, et vigoureusement, ils ont eleve la voix et ont contraint Kindle a faire de plates excuses. Amazone a compense la perte et a meme du faire face au proces d’un jeune etudiant qui s’est plaint davoir perdu ses notes en marge de lecture.
C’est decidement d’une grande nouveaute. Internet donne la parole aux citoyens-consommateurs.
Comment ont reagi les iraniens face a la supercherie des elections? Ils ont proteste, ils ont alertes leur monde entier, ils ont reveille et appele au secours les medias pour venir a leur soutient. Internet leur a donne la voie qui leur manquait.
Commenet a reagi le gouvernement iranien face aux mouvements de revoltes: terreur de la diaspora repere sur les sites internet, arrestations des opposants, identification des manifestants a partir des photos publiees sur internet. Des sites ont ete crees pour remunerer la delation: reconnaitre les manfestants contestataires a partir de photos publiees sur le net.
Twitter et Facebook ont aide les contestataires pour le meilleur et pour le pire.
Internet les a aide comme il les a manipule, reminere, tue meme.
Internet est magique certes, internet ouvre des voix magiques, certes. Internet donne la voix certes.
Mais ca reste un monde, virtuel mais fait d’hommes et de femmes reels, comme tous les mondes, avec ses zones d’ombres, ses joies et ses bonheurs qu’il faudra apprendre a maitriser mais q’on aura grand peine a faire taire.

]]> Par : eliane http://www.non-droit.org/2009/09/15/la-concurrence-de-la-parole/comment-page-1/#comment-12 eliane Tue, 05 Jan 2010 09:31:28 +0000 http://www.non-droit.org/?p=520#comment-12 Pour ce que je peux en lire, les plus inquiets pour le moment sont moins les parlementaires (qui en effet y comprennent trop peu pour vraiment s'émouvoir) que les patrons de journaux qui ont laissé leurs papiers descendre à un tel niveau de clichés en boucle et d'absence d'enquête qu'ils sont dépassés par les amateurs qui ont vraiment envie de comprendre et qui vont chercher les bonnes infos avant de les transmettre à tous. Ce n'est pas un mince bénéfice non plus. Pour ce que je peux en lire, les plus inquiets pour le moment sont moins les parlementaires (qui en effet y comprennent trop peu pour vraiment s’émouvoir) que les patrons de journaux qui ont laissé leurs papiers descendre à un tel niveau de clichés en boucle et d’absence d’enquête qu’ils sont dépassés par les amateurs qui ont vraiment envie de comprendre et qui vont chercher les bonnes infos avant de les transmettre à tous. Ce n’est pas un mince bénéfice non plus.

]]> Par : Dd http://www.non-droit.org/2009/09/15/la-concurrence-de-la-parole/comment-page-1/#comment-8 Dd Sun, 27 Dec 2009 19:57:36 +0000 http://www.non-droit.org/?p=520#comment-8 Pas mal ton analyse, mais crois-tu le peuple français assez courageux pour se rebeller ? Personnellement j'en suis capable mais dès que la plupart des français aiment leur confort et n'aiment pas prendre trop de risques... C'est là où Internet intervient, tout le monde peut parler librement avec un minimum de risques, donc la révolution pourrait bien y naître, mais de là à dire qu'elle sortira du net pour aller devant l'Elysée c'est extrapoler, comme on l'a vu lors de la loi Hadopi : il y a eu un grand mouvement sur Internet mais peu de remou dehors. Pas mal ton analyse, mais crois-tu le peuple français assez courageux pour se rebeller ? Personnellement j’en suis capable mais dès que la plupart des français aiment leur confort et n’aiment pas prendre trop de risques…

C’est là où Internet intervient, tout le monde peut parler librement avec un minimum de risques, donc la révolution pourrait bien y naître, mais de là à dire qu’elle sortira du net pour aller devant l’Elysée c’est extrapoler, comme on l’a vu lors de la loi Hadopi : il y a eu un grand mouvement sur Internet mais peu de remou dehors.

]]>